以現(xiàn)在的科技技術(shù)要完成制冷工作已絕非難事，但這也并沒(méi)有阻撓制冷技術(shù)的科技發(fā)展，利用更新、更環(huán)保的材料代替曾經(jīng)的氟利昂制冷；用體積更輕、更安全的材料代替原有材料，一直是環(huán)保愛(ài)好者倡導(dǎo)的話題，同時(shí)也是我們制冷一直追求的科技。 “現(xiàn)在制冷雖然不是什么難事，但如何更環(huán)保、更安全的制冷還是我們?cè)撗芯康脑掝}。”我們技術(shù)研發(fā)部人員稱。早先我們用的氟利昂制冷產(chǎn)品就存在著對(duì)環(huán)境污染大，安全性不高等危險(xiǎn)，因其對(duì)大氣臭氧危害極大與1992年通過(guò)《蒙特利爾議定書(shū)哥本哈根修正案》規(guī)定，在1995年底停止使用CFCs（氯氟烴）物質(zhì)，并將于2030年前逐步淘汰HCFCs（氫氯氟烴）物質(zhì)，現(xiàn)在我們使用的制冷劑多為R22、R134a、R407C、R410A等一些氟利昂替代品組成。 然而，即便是氟利昂替代品也并不是對(duì)環(huán)境沒(méi)有一點(diǎn)危害的最佳制冷劑產(chǎn)品，這些替代品雖說(shuō)沒(méi)有氟利昂對(duì)大氣污染那么劇烈，但其產(chǎn)生的溫室效應(yīng)仍不可小視。“最佳的制冷產(chǎn)品應(yīng)該是對(duì)人體和大氣都沒(méi)有損害的天然制冷劑，因?yàn)橹挥羞@樣才能讓我們享受美好生活的同時(shí)不會(huì)對(duì)我們的地球造成危害。”我們工作人員稱，目前他們認(rèn)為NH3和C3H8與其他烴的混合物，以及CO2將有可能是未來(lái)天然制冷劑發(fā)展的方向。 除了制冷劑的選擇外，制冷產(chǎn)品的其他零部件替代也是我們研究的要點(diǎn)，在采訪中我們了解到，在我們的產(chǎn)品研發(fā)中鋼材料的替代也是他們研究的一個(gè)重點(diǎn)。“雖然沒(méi)有什么組織說(shuō)鋼材料在制冷產(chǎn)品方面應(yīng)用有什么不好，但是我們發(fā)現(xiàn)用陶瓷復(fù)合材料替代它會(huì)更好。”我們研發(fā)部人員稱，由于鋼的導(dǎo)熱系數(shù)比較大，且實(shí)用壽命不是很長(zhǎng)，所以一直想找一些材料想要替代它，陶瓷及陶瓷復(fù)合材料就是很好的替代品選擇。 “像熔融石英、穩(wěn)定氧化鋯、硼化鈦這樣的材料穩(wěn)定性強(qiáng)、又有很強(qiáng)的韌性及強(qiáng)度，導(dǎo)熱系數(shù)比鋼也小很多，就是我們一直在尋找的鋼材料替代品。”我們研發(fā)部人員講解說(shuō)。除了鋼材料的替代、制冷劑的替代、為了增強(qiáng)產(chǎn)品性能，加強(qiáng)產(chǎn)品安全性及壽命等，我們一直在產(chǎn)品研發(fā)及創(chuàng)新上做著努力。
